【摘要】十月一日起,广告主将无法访问Facebook平台上的第三方数据。


文章来源 | digiday
作者 | Tim Peterson
编译 | Kristen
十月一日起,广告主将无法访问Facebook平台上的第三方数据。
在之前,Facebook曾通过自助广告购买工具将第三方数据收集起来,使用伙伴类别(Partner Categories)广告定位选项为广告主提供数据。数据丑闻事件爆发后,Facebook不愿对广告主在围墙花园的使用的数据负责,于是关闭了伙伴类别,重新启用另一个Facebook管理的第三方数据项目。
Facebook为了隐私安全关闭了第三方数据,却给广告主带来难题。原因是Facebook在之前管理这些交易时,广告主不清楚为数据所支付的费用是多少,现在,广告主不得不参考Oracle等公司的第三方数据交易。
独立代理机构22squared媒介经理Anne DiNapoli表示,Facebook认为广告主们必须得自己签订这些交易,我们必须找到合理的定价结构。
Facebook第三方数据项目是大多数广告主的盲区。当广告主通过伙伴类别购买广告时,Facebook将广告主竞价的一部分分配给相关数据供应商,因此广告主并不清楚多少钱支付给了数据。
Dentsu Aegis高级主管Michael Price表示,Facebook的官方措辞是,当广告主使用Partner Categories,系统会主动降低拍卖中的广告位价格来支付数据费用,这部分费用不到15%。
DiNapoli表示,Facebook并没有按比例支付数据使用费,自2015年第一季度以来,Facebook广告位价格每年都会增长,广告主比去年花更多的钱买同一个广告位。
广告和数据价格问题并不是无法解决,如果广告主可以管理Facebook平台广告的数据使用费,就能够削减一方或双方的成本,流向媒体和数据的资金也将透明。例如,广告主支付给Oracle标准数据类别如人口统计学、爱好、兴趣10%的媒介购买费用,或15%的媒介购买费用支付给来自Nielsen、comScore和其他金融服务公司的Oracle优质数据。不过Oracle发言人没有披露第三方数据使用费。
其他数据供应商收费则差距不大,根据受众群在1美元到1.5美元之间浮动,该费用主要添加在广告主CPM中。广告主如果可以自行购买数据,还能和数据供应商谈判价格。
虽然Facebook不在管理第三方数据交易给广告主带来难题,但困境是一时的,广告主不依赖Facebook平台,利大于弊。
从预测的角度来看,广告数据费用问题有点复杂,但好处是提升了透明度,广告主可以清楚的了解购买了哪些数据,具体花费是多少,总体来说这是一件好事。
● ● ●
本文由 Morketing原创发布
申请转载请在文末留言
本文转载自『Tim Peterson』,作者:Tim Peterson,Morketing经授权发布,转载或内容合作请点击版权说明,违规转载法律必究。
已有0人收藏
已有0人点赞
Morketing,营销商业权威媒体。创意源于Mobile Marketing,O从Mobile逐步包含Global及更多寓意。在移动互联网和数据技术冲击下,营销世界正在发生着前所未有的改变,离这些变化最近的正是Morketing... 详情
Copyright © 2014-2022 Morketing | 北京真巧文化传媒有限公司 京ICP备16042578-1号 地址:北京市朝阳区建国路93号院万达广场10号楼2603








发表评论
请先注册/登录后参与评论