为什么64%的广告主都拥有in-house代理团队
大热点

为什么64%的广告主都拥有in-house代理团队

huyawen · 2018-08-29 16:46

【摘要】Forrester报告显示,营销人员期待高效、高性价比的广告模型,推动了in-house代理机构的兴起,数百家大品牌内部设有独立的代理机构团队。近十年间,拥有in-house代理团队的广告主占比从42%上升到64%。

MORKETING.gif640.png



Forrester报告显示,营销人员期待高效、高性价比的广告模型,推动了in-house代理机构的兴起,数百家大品牌内部设有独立的代理机构团队。近十年间,拥有in-house代理团队的广告主占比从42%上升到64%。效率和速度;少数受访者认为拥有内部代理机构可以保护公司的商业机密,拥有更棒的资源。


2008年,营销人员为节约成本,增加营销效率,in-house代理机构取代外部代理机构的潮流兴起。十年后的今天,营销人员为加快数字创意的步伐,依旧将成本效率和速度列为营销过程中的重点,只不过推动in-house模式兴起的不只是营销人员。


Forrester调查了325家公司包括in-house代理机构、外部代理机构营销人员和供应商,报告显示,超过四分之一的受访者认为,拥有内部代理机构可以更好的了解自身品牌;20%的受访者认为,拥有内部代理机构可以更好的了解公司的商业运作;大部分受访者认为拥有内部代理机构的优点在于成本


十年之前,经济大衰退,广告主削减外部代理机构预算,成本效率成为广告主最为重视的一点。十年之后,经济复苏,虽然广告主面临的资金压力相对较小,in-house模式不仅可以节省预算,还能够帮助广告主测量、分析、洞察推进新的项目和策略。


广告主通过自建代理机构可以更好的了解自身品牌,还能将数字化相关的联系点整合起来。


In-house代理机构同外部代理机构既是竞争也是合作关系,大部分人认为,In-house代理机构无法对佣金高昂的外部代理机构造成威胁。不同公司每小时混合in-house费率从50美元到175美元不等。Coca-Cola Co.旗下in-house代理机构总裁Jarrett King表示,我们不断研究费率,通过采用in-house模式节省预算,外部代理机构才是赚钱机器。掌管AT&T Inc. in-house代理机构的Roger Hyde表示,我的工资和奖金由我们为公司所做的贡献来计算,这种计算收入的方式在外部代理机构是不可能的。


Omnicom Group Inc.旗下BBDO帮助AT&T处理外部广告事宜、营销策略和广告活动,其负责人表示,in-house团队可以帮助AT&T处理现有客户的营销活动。



end.png

书.gif

本文转载自『Alexandra Bruell』,作者:Alexandra Bruell,Morketing经授权发布,转载或内容合作请点击版权说明,违规转载法律必究。

已有0人收藏

已有0人点赞

发表评论

请先后参与评论

已有0