中国互联网领先于全球几乎是历史的必然
Morketing · 2016-03-28 17:26
【摘要】前段时间，《连线》杂志发表了封面文章《是时候山寨中国了（It’s time tocopy China）》
前段时间，《连线》杂志发表了封面文章《是时候山寨中国了（It’s time tocopy China）》，小米CEO雷军赫然出现在封面当中，我认为，这具有划时代的意义，从中国互联网公司疯狂向美国学习“Copy to China”，到中国互联网公司开始大批量向海外反向输出商业模式，十几年过去了，中国一跃成为世界唯一可以在互联网上和美国抗衡的超级大国。
从Copy to China到It’s time to copy China，15年一个轮回，中国互联网在商业模式创新上领先于全球，几乎是历史的必然。
尤其在两会背景下看这则封面更有意思。在政府继续推动供给侧改革热潮的当下，To CopyChina更有现实意义。并非附会，有足够政经和科技社会伦理视野的《连线》不会没有这种洞察力与敏感度。类似于“供给侧改革”的产业政策思路、目标，东西方世界皆有，比如德国工业4.0，中国之前提出的中国制造2025。
不过，相比西方，这一回东方的革新思路中不仅仅有百多年来第一次有了充足的原创性，而且可能在思路上更略胜一筹——小米之所以会被认为是中国“供给侧改革”的典型代表，很大程度上是因为，相比“工业4.0”的纯工业效率论，小米的互联网方法论和它提出的“新国货运动”，除了运转效率，更体现与“人”紧密连接的价值。
“人”的价值是中国供给侧改革的重要驱动力，也是中国新经济的核心要素。所以，不难理解，《连线》为什么在这个时候发出前所未有的声音。
美元基金强势不在，Copy to China不再流行
“Copy to China”在中国的流行，很大程度上是伴随着美元基金在中国的强势所兴起的。在很长一段时间内，由于人民币持续有升值的冲动，因此大量美元热钱以VC的方式流入中国，他们成就了百度、阿里巴巴、新浪、优酷等一大批中国互联网公司。
美元基金很青睐“Copy to China”的项目，一定程度上是因为在美国有同样的项目，将来登录美国资本市场时故事好讲，基金好退出。去美国参加路演时，优酷可以直接讲自己是“中国的YouTube”,百度可以讲自己是“中国的google”，美国资本市场有一整套成熟的估值体系来做参照。而那些在美国没有参照对标的优秀中国公司，则往往会在上市初期遭遇海外市场的不信任，典型的如奇虎和YY，上市之初估值都很低，后续依靠坚实的业绩，才获得资本市场的重新认识。（但不是每个中国公司都有那么幸运，许多公司需要忍受常年股价低迷的状况）。
但在过去的一年，已经有越来越多的中国互联网创业公司开始倾向于选择人民币基金，将来计划在国内资本市场上市。随着人民币有贬值预期，再加上大批在海外上市的中概股选择回归国内，使得在美上市中概股的市场总体显得很低迷。这进一步加剧了“Copy to China”模式越来越不那么流行。
中国社会结构导致创业高潮将持续
我去过世界很多国家，从来没有哪个国家，像中国的年轻人这样热衷于创业。在北京望京或者中关村找一个咖啡厅坐下来，旁边几乎必有人在谈论创业。而在欧洲或者日本，情况完全相反，年轻人都渴望着去大公司打工，而不是创业。
和欧美发达国家相比，中国是一个典型的低工资制国家，同样一个岗位，中国的工资水平要远低于欧美。
而中国的资本有严重的泡沫。在国内上市的互联网公司的估值，要远高于国外同行。中国的一级市场上的创业项目，也经常能够获得很高的估值，而这些公司在资本市场上获得高额估值后，又可以以相对较低的工资去雇佣更多的员工。
这一高一低就形成了一个独特的剪刀差，即在中国创业所能够获得的潜在收益要远高于打工（前提是你的创业项目不能太差）。
中国的社会保障体系相对于发达国家还不够完善，再加上急剧攀升的房价，使得创业成为社会几乎唯一的上升通道，而在这其中，又以互联网成为创业最集中的行业。
互联网的创新是靠创业驱动的，持续的创业热潮使得中国互联网的创新开始源源不断地走在世界前列。
全世界可能从来没有一个国家像中国一样有这么多的VC投资机构。现在出去参加活动换名片，见到最多的就是“XX资本副总裁“、“XX基金投资经理”。
这种现象的背后是，过去十多年有大批中国互联网新贵创业成功套现，他们的钱并没有远离这个行业，大批成功的互联网创业者纷纷变成天使投资人或者一些VC的LP，这些钱大批回流中国互联网市场。，成为新一波创业的发动机。
中国资本市场的高估值大大刺激了新的创业，而新三板诞生后，多层次资本市场建设进一步完善，使得上市退出的门槛大幅降低。
中国的人口红利优势明显
欧洲互联网之所以发展不起来，很大程度上是因为市场太小，欧洲人口最多的德国，也不过8000万人口，面积不如中国大的欧洲，分布着德语、法语、英语、西班牙语等几十种语言。互联网拼的就是规模效益和人口红利，同样开发一个网站或者App，8000万人使用也是这个成本，13亿人使用也是这个成本，人口红利直接决定了潜在的边际收益。
在这个维度下，有13亿人口的中国的人口红利非常明显，何况因为中国互联网存在一定的政策管制，使得这块市场天生隔离掉了一些强大的国外对手，使本土公司的优势更加明显。
在人员工资支出上，中国一个工程师的价格只有美国的五分之一，因此在移动互联网时代，中国互联网公司的优势很明显地体现出来。和PC互联网不同，移动互联网很强调迭代的速度，因此许多中国互联网公司使用人海战术迅速打败了国外同行。
中国互联网的商业模式创新，在很多方面已经走在世界前面。
我们以游戏行业为例，在很长一段时间内欧美最主流的游戏收费方式都是时长收费或者游戏光盘收费的模式，而中国的游戏公司在很多年前就开始推广游戏免费、道具付费的模式，并且取得了巨大的成功，在此之后许多中国游戏公司将这一理念推广到了海外，如今道具收费的模式已经开始成为全世界游戏行业最主流的盈利模式。
而在社交网络行业，微信建设了包括微信支付和微信公众平台在内的生态体系，其产品创新要远超过其国外类似产品Line和Kakao talk。
中国互联网独特的创新机制
和欧美互联网不同，中国互联网的商业模式很大程度上是建立在“需求指导供给”的基础之上。奇虎的崛起最早是源于杀毒软件免费的浪潮，赢得了一大批小白屌丝用户。YY的崛起则是建立在一大批中国年轻用户需要廉价在线娱乐的商业模式中。
庞大的货币供给，加上庞大的消费人群、庞大的综合产能，宽松的流通环节，培养成活跃中国这样异常的新经济孕育体，有能力让产品、服务价格越来越低廉的同时，品质也越来越好。
而核心价值在于这庞大孕育体中能够形成全新的价值迁移体系。在于庞大人群、庞大体量，得以让互联网经济中古典的直接获取直接前向利润的单条价值链，得以渗透、扩散构成庞大的价值网。正因如此，创新有了前所未有的腾挪空间，才得以酝酿出百年以来原创性最强的创新机制。
而小米的崛起也是来源于此，并成为其中极致代表：即在提供高性能、高品质的服务的同时，依然紧贴成本定价，从而快速获得海量用户，然后通过生态体系盈利，这种打法，对于包括世界其他国家的整个业界来说，具有极大的颠覆性。
这是互联网价值观的胜利，更是中国互联网创新对制造业反向知道的成功。
互联网提供了透明的信息渠道、快速扩散的传播渠道和紧密贴紧用户的沟通渠道，改变的不仅仅是制造更新、商品流通的效率，更是把“人”的价值快速融合。让产品越来越好用，让服务成本越来越低的同时，利润获取的机会并未减少而是更为强大。
这就是中国“供给侧改革”的成功样本，它让中国独特的创新机制展现出勃勃生机和巨大的成长潜力，也使得中国互联网公司以及制造业企业在开拓海外市场时具备巨大高维优势。于是像中国的QQ、猎豹这样基于中国本土的互联网产品纷纷被copy到海外，于是小米的崛起让《连线》用一个前所未有的封面来发出史无前例的惊呼。
海外的互联网、制造公司，如果他们再不认真研究中国的同行的话，将会死的很惨。
来源：移动观察
已有0人收藏
已有0人点赞
发表评论
请先注册/登录后参与评论